初識老張是在綜治中心的接待大廳?!?3年了,這件事一直像根刺扎在我心里,我就是要討個(gè)說(shuō)法……”我們剛落座,老張一頓“輸出”。
趁著(zhù)老張訴苦的間隙,一同接訪(fǎng)的值班律師悄悄告訴我,老張是原松滋縣玻璃廠(chǎng)的業(yè)務(wù)員,1991年被玻璃廠(chǎng)以債務(wù)糾紛起訴至原松滋縣法院,法院判處老張償還欠玻璃廠(chǎng)貨款24602元,并裁定對其住房、財產(chǎn)進(jìn)行查封和扣押。老張不服,上訴至荊州中院,但被駁回上訴,維持原判。2001年老張向荊州市檢察院提出申訴,但該院未支持其監督申請。
我知道,老張心里有氣。這么多年他一直獨居,年事已高,無(wú)法從事重體力勞動(dòng),全靠低保金維持生活。
如何幫老張紓解心中的郁氣?怎么有效解決老張的生活困難?這成了我們“夕陽(yáng)紅”工作室的當務(wù)之急。經(jīng)過(guò)與綜治中心的同事們商量后,我迅速將老張的實(shí)際情況向松滋市檢察院黨組進(jìn)行匯報。松滋市檢察院檢察長(cháng)決定包案辦理,并組織控告申訴部門(mén)和民事檢察部門(mén)召開(kāi)研判會(huì ),對原案的證據和程序再次進(jìn)行審查分析,因案件年代久遠,現已無(wú)法通過(guò)訴訟途徑解決其訴求。
為幫老張徹底解開(kāi)“心結”,鼓勵他放下思想包袱,我們召開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),與會(huì )人員就老張民事訴求涉及的法院審判程序、證據采信、判決依據、民事監督程序等方面的要求進(jìn)行了充分的釋法說(shuō)理,面對面溝通,老張逐步解開(kāi)了心結,對檢察機關(guān)的決定表示認可,表示息訴罷訪(fǎng)。
為切實(shí)幫助老張解決生活困難,我們又啟動(dòng)了司法救助程序,并協(xié)調相關(guān)部門(mén),將老張納入民政走訪(fǎng)幫扶對象。2024年6月7日,司法救助金發(fā)放到了老張的手中。
至此,一個(gè)堵在心里33年的“老疙瘩”終于解開(kāi)了。
群眾聲音:
感謝綜治中心這個(gè)平臺,這件事壓在我心中幾十年了,現在我放下了心里的包袱,感謝你們對我生活的幫助,相信日子會(huì )越過(guò)越好。
彭春芳,松滋市檢察院辦案檢察官,駐點(diǎn)松滋市綜治中心,主要負責各類(lèi)信訪(fǎng)維穩工作。
小丁的心事
我叫彭春芳,是松滋市檢察院“夕陽(yáng)紅”工作室入駐綜治中心的一名辦案檢察官。
“感謝你們雪中送炭,讓我們家庭重新拾起生活的信心,你們發(fā)放的不僅是一筆救助金,更是生活的希望?!痹谑盏焦C提存的第一筆救助金后,小?。ɑ└袆?dòng)地說(shuō)。這讓我想起第一次見(jiàn)到小丁的情形。
那時(shí),小丁剛滿(mǎn)17歲,是一名臨近高考的高中生,幼年時(shí)因父母離異隨母親生活。2023年5月,小丁母親因案遇害身亡,小丁及家人未得到應有的民事賠償。母親去世后,小丁沒(méi)有了生活來(lái)源,遠在四川的父親也因生活拮據無(wú)力撫養,小丁成為事實(shí)孤兒。我第一次在綜治中心見(jiàn)到尋求幫助的小丁時(shí),他坐在其姨媽旁邊,滿(mǎn)臉心事。
在了解小丁的情況后,我們決定盡全力對他進(jìn)行幫扶,首先考慮到的就是進(jìn)行國家司法救助。
為確保小丁的正常就學(xué)、就醫,讓司法救助金能得到妥善運用,我們找到松滋市公證處,委托其建立提存專(zhuān)戶(hù),將司法救助金分期打至小丁賬戶(hù)。我們還不定期抽查救助金的發(fā)放和使用情況,確保司法救助金用在實(shí)處。
為解決小丁今后一段時(shí)間的生活來(lái)源問(wèn)題,幫助治愈其心底的創(chuàng )傷,我們協(xié)調教育部門(mén)減免小丁的學(xué)費、街道辦落實(shí)防貧保險、村委會(huì )提供每月扶貧資金,并通過(guò)慰問(wèn)走訪(fǎng)、聘請心理咨詢(xún)師進(jìn)行心理疏導等方式,引導小丁以積極陽(yáng)光的心態(tài)去面對生活,形成“司法救助+民政補貼+教育幫扶+心理疏導”一體多元化救助。
群眾聲音:
我已經(jīng)高中畢業(yè)順利考上了大學(xué),感謝檢察官多次到家里走訪(fǎng),為我們提供幫助,我相信以后的生活會(huì )越來(lái)越好。
彭春芳,松滋市檢察院檢察官,駐點(diǎn)松滋市綜治中心,曾被評為松滋市勞動(dòng)模范,荊州市檢察院授予“三等功”三次、嘉獎一次。
跨越千里送溫暖
我叫盧梭,是松滋市檢察院“夕陽(yáng)紅”工作室入駐綜治中心的一名辦案檢察官,從事司法救助、調解工作。
2011年,被害人楊某在外省務(wù)工時(shí)與喻某發(fā)生矛盾被害身亡,后楊某丈夫又因意外去世,留下一個(gè)患有疾病的兒子獨自生活。喻某被判處死刑,但賠償一直沒(méi)有到位。被害人楊某妹妹信訪(fǎng)的場(chǎng)景,現在想來(lái)依舊歷歷在目。
受案后,由于案件發(fā)生在十多年前,家屬手中無(wú)任何與該案相關(guān)的法律文書(shū),我們多番調查終于確定了楊某當年務(wù)工所在地在江西省撫州市臨川區,于是迅速與撫州市檢察院取得聯(lián)系,調取了該案相關(guān)法律文書(shū)。
隨即,我們決定開(kāi)展聯(lián)動(dòng)司法救助和后續多元幫扶。經(jīng)與江西省撫州市檢察院商定,撫州市檢察院和臨川區檢察院、松滋市檢察院都對楊某父親和兒子發(fā)放了一定金額的救助金。
隨后,我們又主動(dòng)對接松滋市民政局、鄉村振興等部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展救助工作。楊某的兒子住院治療后,病情有所緩解。在持續不斷地幫扶下,楊某一家已擺脫困境,生活逐步好轉。
群眾心聲:
感謝綜治中心的檢察官們,沒(méi)想到十多年過(guò)去了,我們還能得到各級政府部門(mén)和檢察機關(guān)的幫助,也讓我們這個(gè)破碎的家庭重燃生活的信心,是你們讓我真正感受到了司法的溫情。